Hemeroteca
La polémica por las gárgolas del Hostal de los Reyes Católicos llega a la UNESCO para que dicte sentencia
Varias asociaciones de Santiago califican como "banalización del patrimonio" la instalación de tubos metálicos en las figuras y critican la "falta de sustentabilidad social" de la actuación de Paradores
- Compartir
La Asociación para a Defensa do Patrimonio Galego (APATRIGAL) junto a la Asociación de veciños Fonseca, el Ateneo de Santiago y la Asociación cultural Casino, acaban de formalizar una denuncia por la polémica actuación realizada en las gárgolas del Hostal dos Reis Católicos.
Con la colocación de tubos metálicos en bocas y anos de las pétreas figuras que, según denuncian, suponen una “banalización” del patrimonio arquitectónico del edificio y reclamando un sistema de evacuación de aguas más respetuoso con su valor histórico, recurriéndose a “cánulas” y “soluciones rudimentarias” cuando, según subrayan, la tecnología actual permite sistemas de canalización ocultos o integrados que no alteran la lectura visual del monumento.
PUBLICIDAD
Por todo ello, han decidido elevar el caso al ICOMOS (Consejo Internacional de Monumentos y Sitios), organismo asesor de la UNESCO, para que elabore un informe independiente y determine la idoneidad de los tubos metálicos instalados en el emblemático edificio, considerado Patrimonio Mundial como parte del Casco Histórico de Santiago de Compostela.
Fachada del Hostal dos Reis Católicos con los tubos instalados en sus gárgolas
COPE Santiago
Fachada del Hostal dos Reis Católicos con los tubos instalados en sus gárgolas
dudas sobre la legalidad de la actuación
En Herrera en CPE Santiago Carlos Henrique Fernández, presidente de APATRIGAL, ha explicado que la denuncia se fundamenta en las "dudas sobre la legalidad" de la intervención. Sospechan que el proyecto original fue modificado, posiblemente por razones económicas, descartando soluciones más integradoras como los desagües internos. "Estamos hablando de patrimonio mundial, no de un sitio normal y corriente", ha señalado Fernández, justificando así la necesidad de contactar con la UNESCO para que una persona experta realice una "evaluación de impacto patrimonial".
Por lo que se recurre al ICOMOS que vela por el patrimonio arquitectónico y que cuenta con expertos en España. La decisión de recurrir a ellos busca una opinión externa y altamente cualificada. "Si ellos dicen que están perfectas, nos callamos, pero queremos que se pronuncien", ha afirmado Fernández, subrayando que, aunque su informe no sea legalmente vinculante, tiene un peso importante para que se reconsidere la actuación.
Si ellos dicen que están perfectas, nos callamos, pero queremos que se pronuncien"
Carlos Henrique Fernández
Presidente de APATRIGAL
falta de sustentabilidad social
Fernández ha destacado que hay "muchas cosas oscuras" e "incoherentes" en la obra. Por ejemplo, se han instalado tubos en 14 gárgolas, pero se ha evitado su colocación en la fachada de la entrada principal. También ha aludido a la falta de "sustentabilidad social", un concepto que se refiere a la percepción ciudadana: "Cuando la gente, que no entiende de patrimonio, ve que algo no es normal, eso se tiene muy en cuenta".
Entrada al Hostal dos Reis Católicos y las gárgolas sin los tubos en la parte superior
COPE Santiago
Entrada al Hostal dos Reis Católicos y las gárgolas sin los tubos en la parte superior
Como arquitecto, el presidente de A Patrigal ha asegurado que existían otras soluciones, como "sacar las aguas por dentro", una alternativa que probablemente se presentó en un inicio a Paradores pero que fue descartada por ser "una solución más costosa".
En este sentido, ha rechazado el argumento económico. "No estamos hablando de un particular que tiene que gastar 15.000 euros, estamos hablando de Paradores y del Hospital Real", ha sentenciado. Considera que un emblema del Obradoiro debe asumir los costes necesarios para una correcta conservación, especialmente en un proyecto con un presupuesto de [1,1 millones de euros]. Se espera que la respuesta de ICOMOS llegue en un plazo de "dos o tres semanas".
Ver en COPE